Navegando...

Nesses últimos dias, me peguei numa situação tão agoniante que é até difícil de descrever com precisão o tamanho da aflição. Claro, é difícil mesmo dimensionar sentimento, seja ele bom ou ruim. Quando é bom, nem é bom (perdoe a repetição do adjetivo) falarmos mesmo. Não fale muito das coisas boas. Os ouvidos são geralmente agourentos. Mas, quando é ruim, muitas vezes (como agora) é necessário dizer, escrever, enfim, botar pra fora de algum jeito.
 
Sem tentar usar métricas ou unidades de medida, aliás, nem sei qual seria mais adequada para a agonia, ela chegou, se instalou e se pendurou em meu pescoço, mais precisamente em meus dedos que, involuntariamente, repetiam movimentos sem que meu cérebro os comandasse.
 
Estou falando de celular e rede social. Certo de que as redes em nada me agregam no uso pessoal, repito constantes acessos quase que involuntários. Há num sub do sub do subconsciente uma necessidade de estar ali e se revezando naquela do “F” para sua filial de fotos e vídeos, da camerazinha, e fico nesse ping-pong, caçando... o quê? Não sei. Não sei mesmo, eu nem queria estar lá. Há pouco mais de 1 mês, excluí meu perfil da outra rede azul do passarinho. Nela, passava também horas, mas, como são textos, eu os lia, ria em muitos, compartilhava outros e me indignava a ponto de responder em vários deles. Percebendo minha indignação infrutífera e minha insignificante relevância social naquele meio, preferi falar comigo mesmo em meus pensamentos do que falar pra ninguém. Escrevendo agora isso, estou pensando qual seria pior. Não tem melhor, ambas são ruins.
 
Aliás, qual rede é boa? E boa pra quem? Durante a formação em jornalismo, aprendi que sol não é tempo bom se a referência é um vendedor de guarda-chuvas. Acredito piamente que as personalidades das redes têm uma convivência menos dolorosa, pois fazem dela sua vitrine, sua gôndola de produtos e de lá, recolhem a sangria do caixa. Se bem que... pensando bem... não sei não se esse pessoal sofre menos porque, mesmo sendo de onde tiram o pão e o champanhe através de @s e menções, recolhem também todo o ódio peculiar a esse campo tão colorido cheio de sorrisos expostos em lágrimas que escorrem nas fronhas ou se misturam na água do banho.
 
Nesses acessos quase adestrados que por incontáveis vezes ao dia somamos índices aos algoritmos, entregamos nosso bem mais precioso, a vida. Sim, a vida é o tempo que você tem nesse plano terrestre e, muitas vezes, sem qualquer resistência, vamos entregando parcelinhas e mais parcelinhas até virarem parcelas ou até parcelonas significativas. Só que minha agonia surgiu exatamente desta resistência a essa entrega. No meu caso, a tentativa de resistir perdeu o cabo-de-guerra e a tristeza desta derrota que foi a vencedora.
 
Navegar é o verbo usado para o tempo de viagem em redes sociais. Sem motor ou remo, estamos todos à deriva, tentando chamar atenção num mar bravio onde só se enxergam transatlânticos iluminados, enquanto náufragos (nem sei se a definição cabe, pois, todo mundo se jogou no mar por vontade própria e não está por acidente) tentam chamar atenção como podem, cada um a seu modo, com seus talentos, com suas habilidades, com boias mais coloridas para serem vistos na neblina. São tantos ao mar, buscando a luz do farol para ter o resgate que muitos acabam se afogando no percurso. São mares de marés cada vez mais altas, cada vez mais salgados, água do mar com lágrima mistura fácil.
 
Há outros rios de menor movimento pela correnteza, porém, diversas vezes, esse passeio se faz sozinho, aí também perde a graça. O passeio é melhor com todo mundo junto. Por falar em graça, sinto que é necessário rir, mesmo se afogando, afinal, lá também aprendemos com inúmeros exemplos de sabedoria que é necessário levar a vida com entusiasmo e alegria. Sabe aquele lance de meritocracia? Não, não é necessário ficar rindo e ao dizer isso, você ganha acolhimento ou acolhe pessoas? Não. Você se mostra um mal-agradecido, afinal, você poderia estar no deserto e morrendo seco. Agradeça ter água, mesmo que seja do mar. Parece graça, mas, não é. Mas, parecer já está bom, pois é disso que vive o algoritmo. Que se diverte conosco. Rindo da nossa cara.
 
Ah, mas é bom rir. Concordo, é ótimo. Há quem ri de uma gracinha de um bebê, há quem ri de uma fofura de um pet, de uma piada, de uma encenação qualquer e há quem foi condicionado a rir e rir, sem nem saber por quê. E eu me peguei rindo repetidamente da mesma piada, juro, incontáveis vezes. E pior, eu nem queria. Esse condicionamento a fazermos os mesmos movimentos ao interesse alheio ao nosso consciente me doeu muito. Quis mudar e não estava/ estou conseguindo. Parece que estamos fazendo parte de um ballet, que inconscientemente nos ensina uma coreografia que só vamos imitando e repetindo. Todos. Todos ligam as câmeras, ensaiam, ensaiam e ensaiam para um espetáculo que não tem plateia. Os mesmos movimentos, as mesmas cenas, sem criatividade alguma, sem nada de artístico e a arte é o inovar. A arte é o inesperado que arrepia a pele, seja de um prazer indescritível como a agonia que me afligiu desde a primeira linha desse texto, seja de uma alegria proposital de satisfação, e não dessa alegria de sorrisos e risadas fabricadas em nada com verdadeira graça, seja o arrepio de algo que nos causa nojo ou repugnância. A propósito, nossa rede tão americanizada, com termos estrangeiros que aprendemos a transformar até em verbo e conjugá-los como floppar, hitar e por aí vai, essa mesma língua tem o termo disgusting, que, pra mim, tem som e me traduz como poucas palavras em português tal sensação de asco.
 
A arte precisa ser inovadora e causar algo. Quanto mais se tem igual, menos valor se dá e menos valor se tem quem a produz. Quando foi a última ocasião que você ouviu alguém cantar pela primeira vez e te provocou a apurar melhor os ouvidos pra apreciar aquela identidade vocal? Qual foi a última vez que você viu alguma obra artística e visual que te instigou a dedicar sua visão aos detalhes? Nas redes, está cheio de ‘Criadores de Conteúdo’. Só esse termo já me caberia mais um texto do tamanho do que escrevi até agora. Quando se dizia até certo tempo que alguém tinha conteúdo era um elogio similar a inteligente, que a pessoa sabia conversar sobre vários assuntos com certa propriedade. Hoje, a pessoa cria conteúdo às vezes até sem ter. E deste nada, surgem compradores deste produto. O preço? A vida, as horas, os minutos e até os sorrisos que se desperdiçam. Compram e indicam. Mais gente compra e o vendedor de vários nadas vira referência, vira espelho, inspiração para aspirantes a ter sua lojinha também procurada para consumo de um conteúdo que se tem de graça e em fartura.
 
Assim como disse que entramos nas redes porque quisemos, ela parece convidativa, afinal, está todo mundo lá, nós encontramos nela onde falarmos o que pensamos, não importa se alguém quer ouvir. Aliás, importa sim. Causa frustração o vácuo. Mas, não importa. Fala-se, não ecoa, frustra e esse círculo se replica continuamente. Falamos só porque queremos falar. Ela acaba sendo nossa confidente de nossas maiores fragilidades e só nos devolve mais dor a essas angústias e, mesmo assim, há quem recuse o bote que leve à praia. Sempre vale tentar mais um pouco a luz do farol por alguns segundos em roupas coloridas, movimentos coordenados, dancinhas e vozes que nem são as nossas pedindo socorro, no caso, atenção.
 
Não importa quanto você tenha remado pra chegar nesse alto mar, não importa se você é um náufrago de uma embarcação mesmo, se você estava num transatlântico e resolveu pular, não importa se você, de fato, nem precisava estar ali por já ter seu próprio barco, por ser bom nadador, por saber remar jangadas ou canoas. Não importa sua habilidade, ali o farol só dá luz a quem dança no embalo da maré.

Como de Costume! (02)

Esse título "Como de Costume" vai render novas publicações frequentemente. Esse texto Em Prosa é mais no tom de reflexão, a proposta para um debate que, invariavelmente, precisa da sua opinião.

OPINIÃO PÚBLICA x MÍDIA

Uma antiga campanha publicitária propunha o questionamento: Tostines vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porque vende mais?

...

Seguindo essa máxima, a minha reflexão é essa: a mídia reproduz o que o público gosta ou o público gosta daquilo porque é o que a mídia reproduz?

Sinceramente, aposto na 2ª fórmula. O povo brasileiro gosta muito de televisão por ser um veículo (digamos) mais fácil em questão de acesso, de assimilação de conteúdo, pois reúne imagem, som e mais que isso, a credibilidade dos transmissores desta informação, seja uma notícia, seja uma propaganda de remédio.

Dessa forma, acredito que ela é muito mais o modelo que o público segue do que a máxima de que ela mostra o que o povo pede. Basta ver que reproduzimos bordões, estilos no visual que copiam personagens até espelhados em pessoas comuns (não-famosas), no entanto, remodeladas de acordo com pesquisas de marketing que identificam todas as características que seriam simpáticas à aceitação popular.

Além dos bordões e da moda, a mídia define o comportamento da população em relação aos seus interesses. Ela mostra de forma legal o que a ela agrada e com a credibilidade adquirida, a população reproduz aquele mantra. E rebaixa o conteúdo desfavorável a ela para que a aceitação também seja diminuída perante o público.

Quando trabalhei em rádio, atendendo ouvintes e tudo mais, pude constatar algo muito interessante. Primeiro, darei a frase, depois detalho a explicação. "O povo gosta do que ele lembra". Se em determinado dia eu tocava uma canção do Cazuza, Biquíni Cavadão ou Titãs, ou qualquer outra banda de rock nacional dos anos 80, que não fazia muito o estilo do programa (variado, porém predominantemente sertanejo) era praticamente certa a participação de outro ouvinte no mesmo dia ou no dia seguinte pedindo Legião Urbana, Capital Inicial, Ira. Logo, a pessoa conhece, gosta daquele som, mas, como não ouve, não se lembrava. O mesmo acontecia com trilhas de novela. Acabava o último capítulo, no dia seguinte, a música que estava nas mais pedidas, caía bruscamente ou nem entrava mais na relação dos pedidos de ouvintes.

Quer outro exemplo? Vá em algum barzinho que toca MPB ao vivo, pop rock ou até alguma roda de samba. Perceba o que é tocado nesses ambientes, quantas pessoas conhecem o repertório executado e cantam junto e comparem com o que ouve-se no rádio e na tv. Nos palcos por aí, o pessoal destaca muitas músicas que não tocam nas mais pedidas das emissoras, mas, a galera canta, conhece e gosta. Estranho, não é?

Quando me referi ao comportamento, que tal analisarmos por essa vertente?

Hoje, devido às redes sociais e a conexão direta entre espectador e artista/ emissora, temos uma geração que tudo quer comentar, opinar, analisar. A opinião tem que ser livre mesmo, mas, chegamos ao estágio que tamanha abertura a essa conexão sem intermediários deu a todos o "direito" de sair por aí descendo a lenha, sem qualquer receio ou discernimento sobre ser capaz de sair julgando e, principalmente, atacando isso ou aquilo.

Na minha humilde cabecinha, muito me conflita a participação definitiva do público para escolher, por exemplo, os ganhadores dos programas de cantores. Que o voto fosse mais um, com determinado peso, ok; mas, ser o único fator de decisão é, no mínimo, confuso. A população ouve, se encanta, por determinado candidato e é desse público que vai depender o futuro sucesso dele, porém, só faria sentido se nessas disputas, ele já mostrasse trabalhos autorais, e, nesse contexto, o povo escolhesse, no geral, o que mais lhe agrada (voz, estilo, música, carisma...). Mas, isso não seria interessante como atração pra TV. Agora, como apresentação de canções já conhecidas, a avaliação de quem executou melhor a música, deveria ser feita por quem tem capacidade para fazê-la, ou seja, alguém minimamente capacitado pra tal missão.

Outro exemplo: esse, na minha concepção, o mais bizarro de todos. Programa de comida. Ahn?! O cara na casa dele julga, participa escolhendo qual cozinhou melhor? PUTAQUEOPARIU! O cara não está sentindo o cheiro, o gosto, assistiu, de forma bem editada, o preparo. E vai lá na internet... e JULGA. Esse, de todos, é o que eu acredito ser o mais estranho.

Outra votação que fica nas mãos do povo, que vota sem ter entendimento algum de todo o processo são as Eleições para vereadores e deputados. Essa tem que continuar com o povo sempre, porém que tal pensarmos na complexidade de seu formato? As contas dos quocientes necessários para ganhar A ou B de partido X ou Y não é pra qualquer um. Então, a gente vai lá no dia da eleição, digita os números do cara, vota, sem nem saber como funciona a contagem se ele ganha ou não a partir do momento que fecham as urnas. É um tanto maluco dizermos que um candidato com 10 mil votos, por exemplo não seja eleito e outro com 5 ou 4 mil vençam. A lei eleitoral tem suas regras estabelecidas e todos entraram pro jogo sabendo, no entanto, é fato que determinado candidato que bateu os 10 mil votos na urna tem, na cidade, muito mais representatividade que outro que alcançou 3 mil. Porém, os de 3 ou 6 ou 7 mil entra e o outro, não.

Resumidamente: com o acesso a opinar sobre tudo e em todas as áreas e ocasiões, estamos criando uma geração de opinião. Sem embasamento, mas, de opinião. E vai contrariar essa opinião pra ver. Tudo isso nada mais é do que um costume que vamos criando e hoje, a qualquer nova polêmica no facebook, vixi, o bicho pega. Todo mundo corneta. E corneta forte.

Falando em corneta, lembrei de buzina. Olha outro costume que temos: a pressa. Farol vermelho, vamos todos parando. Abriu, o carro da frente não saiu? Tome buzina! Bãããããããã!!! Essa até eu me incluo no grupo dos buzineiros de plantão. Não sou fã de dirigir. Mas, hoje, em mais um momento de reflexão, no trânsito, ao volante, percebi minha costumeira reação. Nada lógica, porém, habitual. Porém, quebrei o costume. Parei atrás de um veículo que queria virar à esquerda, mesmo estando na faixa direita da via, exclusiva para quem pretendia a conversão para aquele lado. Eu, naturalmente, buzinaria, sem temor. Por 1 segundo, parei e pensei que aquele barulho incomodaria muito mais a mim que a ele; nesse mesmo segundo que tirei os olhos da buzina e retomei à frente, notei que a placa do automóvel era de Curitiba - Paraná. Logo, pensei que ele poderia estar perdido ou desconhecer que quela faixa que ocupava atrapalharia quem pretendia seguir na mão contrária a dele. Enfim, tal parada atrás daquele carro (sou péssimo com nomes de carros) não tomou 30 segundos do meu dia que não mudaram em nada minha rotina. Mas, nesse pequeno intervalo, o veículo atrás de mim, sem temor como eu naturalmente agiria: Bããããããããã! Sem dó.

Por fim, tive que ouvir aquele barulho desagradável pra manhã de qualquer pessoa; isso não mudou nada ele conseguir a conversão pretendida segundos antes ou depois; a buzina do carro atrás de mim não criou asas no carro da frente para que ele voasse e eu e esse de trás passássemos; assim que esse carro curitibano passou, eu passei, o de trás passou, mas, eu nem reparei o destino e vida que segue. Sigo quebrando minhas atitudes que considero "Como de costume".

Como de costume! (01)

Hoje, pra sair um pouco do formato poesia e também porque, mais do que a combinação sonora das palavras, pretendo aqui desabafar algumas percepções de como somos educados, não raras vezes, por caminhos quase nada lógicos, humanos, enfim.

A partir daqui, alguns já abandonaram este texto, pois esse papo de humanidade quase que cansa. Perceba isso: nós, humanos, por definição genética e biológica dispensamos nosso diferencial poder perante os outros seres vivos que, segundo a ciência, é ser racional para desumanizarmos cada vez mais nosso dia a dia.

Desumanizamos com o avanço tecnológico e invenção de novas máquinas; desumanizamos, por exemplo, com a retirada de um dos profissionais que mais tem história pra contar no dia a dia: o cobrador, no ônibus. Hoje, o motorista (em alguns casos) cobra e dirige; isso quando a maquininha já não resolve toda a demanda.

Mas, esse texto não é pra falar sobre classes trabalhistas. Voltando a questão da humanização, estamos tentando nos tornar robôs para competirmos com eles, até na atenção de outras pessoas na mais simples conversa. Quem sabe você virando um robô, não fica com o aspecto de ser algo novo tecnologicamente falando e os celulares que desviam e prendem frequentemente a atenção do nosso interlocutor percam espaço para nosso novo perfil robótico?

Assim como no robô, tudo funciona por uma programação. Estamos muito próximos de, infelizmente, concretizarmos nosso processo de desumanizar, ou seja, reduzir a pó nosso diferencial de seres racionais para obedecermos à programação estabelecida pelos pais, TV, escola, igreja.

Tudo é por costume, por tradição. Longe de pregar desrespeito ou a quebra de alguns ritos tradicionalíssimos. Mas, se refletirmos um pouco mais sobre eles, veremos o quanto somos ilógicos em nosso ideal e atos, por que não dizer até incoerentes?

Acumulamos roupas, tralhas, dinheiro, bugigangas das mais variadas ao longo de uma vida. Por quê? Porque assim nos foi ensinado. Desprender-se é muito complicado, porque isso também nos foi ensinado. Em reflexão por esses dias, pensei: por que eu preciso de tantas peças nesse guarda roupas? Ou pior: eu preciso? E isso se estende do guarda-roupas à sapateira, passando pelo cantinho da bagunça, enfim, pela nossa vida.

Não digo aqui pra ter uma mochilinha de mão e embarcar pelo mundo. Mas, quando percebemos esse exagero, a reversão não é só decidir mudar e pronto. É uma reeducação, assim como quem sempre comeu guloseimas e fast-food e, de repente, tem que mudar os hábitos para um cardápio mais saudável, por questões de saúde ou qualquer outro motivo. Mais do que a consequência, o resultado dessa mudança, mais angustiante nessa escala, é a causa, a razão: O COSTUME.

Esses dias, ao ler a postagem de uma amiga no facebook durante a distribuição de marmitas para moradores de rua, refleti: 1) quantos outros amigos vi fazendo isso (inclusive eu)? 2) geralmente, no face, as pessoas postam fotos de baladas, festas, mas, isso, não. 3) (essa foi a que mais me agoniou) acompanhe o raciocino: pensei que meu tempo era escasso para contribuir assim como ela fazia, porém, essa missão era feita em seu horário fora de trabalho, livre. Logo, seria um momento que ela poderia aproveitar para o lazer dela, seja ele qual for; muitas vezes deixamos de fazer algo beneficente porque não queremos nos privar do momento de lazer que nos resta. E não queremos fazer isso por não considerarmos a atividade de ajudar os outros, um lazer; para alguns, é até um fardo.

Então, ignoramos a necessidade do nosso próximo para irmos a qualquer lugar do nosso interesse, pois, esse passeio que fazemos é prioridade em comparação à qualquer iniciativa como a desta minha amiga. Novamente não digo que é preciso abrir mão de tudo, mas, nossa essência foi formada pensando primordialmente no “eu” e, depois, se sobrar tempo, no outro.

E, por costume, fazemos ou deixamos de fazer tanta coisa. Nosso hábito prevalece à reação. O ato de reagir implica em uma resposta a uma ação inicial, porém, por vezes, inúmeras até, somos repetidores de mantras, do que nos disseram, do que nos foi ensinado, do que nos foi passado como o certo, “é assim”, “sempre foi desse jeito”, “sempre funcionou dessa forma”, “num mexe não, deixa como está, tá bom assim”.

Com todo esse contexto, nossa geração, talvez até algumas pra trás e outras pra frente ainda sofrem e sofrerão com nossa forma animal de responder aos estímulos, que responde aos comandos do treinador que, se rolar e fingir de morto, ganha um biscoitinho e, por isso, agiu corretamente. E os filhotes reproduzem a reação.

Outro exemplo claro de atitudes que fazemos por repetição é o de ligar a TV. Habitualmente, muitas pessoas pegam o controle remoto e imediatamente antes de procurar algo que as interesse assistir, procuram a Globo e, depois, começam a zapear, pra cima ou pra baixo. Mas, esse hábito de ir primeiro em determinada emissora, geralmente, a Globo, faz com que isso vire um hábito e às vezes, nem inicia a próxima busca. Estaciona ali mesmo e seja qual for a programação no ar, ali permanece, quase como uma hipnose.

Exemplo disso é a onda de violência que estamos propagando e ao mesmo tempo, lamentando dela ser nossa realidade. É mais do que triste isso. A tal hipnose que citei no parágrafo anterior faz com que nosso hábito bloqueie uma reação natural humana de alguém sem estar sob o efeito da hipnose. Na TV, programas jornalísticos sensacionalistas que têm como principal pauta os casos de criminalidade geram tamanha revolta nas famílias que aos poucos adquirem um potencial de se tornarem os justiceiros e vingadores de todo o mal.

O acúmulo da revolta diária com a violência que invade as casas coloca no cidadão o medo, o preparo para o combate e deixa os nervos mais aflorados para qualquer situação. É natural que o alerta do risco que você vê pela TV por duas ou até mais horas no seu dia te deixe a ponto de enfrentar até o exército americano, se preciso. Você vai se revoltando, se preparando. Não que não precise, mas, se a TV divulgasse mais coisas boas que acontecem, talvez nos ocupássemos mais com isso e talvez, a propagação das coisas ruins diminuiriam também. Acredito muito nisso.

Ainda nesse tema propagação da violência, faço uma pergunta para que reflita antes de seguir a leitura. Quando você chega em casa, depois do trabalho, quer relaxar ou manter a tensão do dia a dia?

...

Se você quer se manter tenso, siga nas programações oferecidas que temos por aí. Se sua resposta foi relaxar, por que para em frente à TV para ver produções (novelas, séries, filmes) em que predominam os momentos tensos, de violência, seja a sexual, física, verbal, racista, sexista, religiosa? Não parece muito condizente com o tradicional discurso generalizado que após o trabalho, buscamos em nosso lar o lazer, o descanso e quem sabe até, a diversão? Quer outro exemplo?

Pare em qualquer barzinho de centro de cidade, de bairro periférico, barzinho de vila, como se diz, e repare no que está passando na TV. Geralmente, crimes nos programas sensacionalistas que falamos há pouco. Responda-me: é lógico você parar para comer algo ou tomar uma gelada pra relaxar com cenas de assassinato explicito? Se sua resposta foi sim, por favor, gostaria de entender melhor essa lógica. Por favor, entre em contato. Se respondeu não, por que fazemos ou não nos posicionamos sobre isso? Não nos incomodamos? É sério isso...

Quando há a acomodação nesses aspectos, implica que aceitamos, pois é costumeiro, não é novidade; o que é mais assustador ainda.

De costume em costume, deixamos a racionalidade em segundo plano. Da lógica do que fazemos ou deixamos de fazer, assistimos ou não, pouco se baseia num fundamento que tenhamos formado sobre aquilo. Com esse texto, não pretendo fazer com que você a partir de agora comece a racionalizar tudo, impor lógica e explicação para o que vai fazer ou escolher. Só proponho a reflexão se realmente pra você faz sentido alguns atos. E mais, se eles condizem com o discurso que fazemos no dia a dia.

Em sequência a estes questionamentos, e após nova reflexão que fiz sobre a onda violenta que invade nossa casa e pior, nossa cabeça, proponho que aponte quais programas assiste e durante a audiência, tente por alguns segundos fechar os olhos e se concentrar no som. A compreensão do que se assiste, para alguns, é visual. Para outros, sonora. Independente de qual sentido você tenha mais apurado, insisto que concentre-se na audição de suas programações favoritas.

Posso apostar que quase na totalidade dessas atrações, vai ouvir gritos, trilhas tensas, pancadas, agressões e tramas que envolvem traições, corrupção, planos de prejudicar ou quem sabe até matar alguém. 

Acredito muito que reproduzimos aquilo que lembramos. Quando trabalhei em rádio, nas ocasiões que tocava, por exemplo, um rock dos anos 80, pouco tradicional na programação, predominantemente sertaneja, era fatal alguns minutos depois ou no dia seguinte, outro ouvinte ligar e pedir alguma outra música do mesmo gênero, da mesma banda ou mesmo estilo. Outro exemplo claro disso são as trilhas de novela que, no dia seguinte após o capítulo final, ninguém mais pedia. 

Então, concentrando-nos na máxima que reproduzimos o que lembramos e se ouvimos e assistimos conteúdos repletos de violência, gritos e pancadas, é isso que assimilamos. E pior, é só isso. E pior ainda: vira nosso costume reações mais agressivas, pois aquilo não soa mais como estupidez ou brutalidade. É normal. E nessa normalidade, implantamos no nosso dia a dia.

Nesse nosso costume, as nossas preferências se adequam a isso que nos é oferecido. Tudo muito veloz, com impacto, com som alto, com tudo que teria as condições para nos irritar e não para ser nossa opção nos momentos de lazer. Não temos paciência com programas em formatos mais documentários, com transições mais lentas de imagem, com cores menos impactantes e vivas. Aquilo soa como chato. O mesmo acontece com emissoras de rádio que têm um perfil, digamos assim, menos agitados, na seleção musical e na locução de sua equipe.

Programas mais informativos, mais focados no conteúdo e menos na velocidade estética exigida, perdem espaço. E com tanta informação jogada pra você, você também perde espaço... pra pensar, pra refletir sobre o que viu. Como não dá tempo, assimila só os gritos, agressões e vida que segue.

O tal do costume se estende também para a música. Além do gosto quase genético, do aprendizado em casa, a molecada aprende a ouvir música nas festinhas da escola, nos aniversários dos colegas, no rádio do carro, em casa, na TV, pelo celular, YouTube... Aí também peço sua atenção à intensidade de tudo o que ouve. Não pelo gênero, mas, pela pressão que recebe esse conteúdo sonoro. O rock pesado e a música erudita podem transitar pelos seus aparelhos sonoros com a mais intensa qualidade para não ser prejudicial e levar a você, acima de tudo, MÚSICA. Já que é pra fazer bem, permita que ela faça. Porém, não se deixe seguir pelo "de costume". Quem é underground (detesto esses termos americanizados), quem prefere músicas diferentes da maioria é quase que, naturalmente, excluído. E nesse grupinho prevalece o som do momento, aí até rimando, cada vez mais barulhento. 

Esse texto, insisto para você que continuou até aqui, não tem a pretensão de ser um adestrador para que você mude todos os seus hábitos; até porque é exatamente esse o contexto: a revolta contra essa nossa forma de fazer tudo "Como de Costume" e seguir às normas e padrões que sei lá quem impôs.