Como de costume! (01)

Hoje, pra sair um pouco do formato poesia e também porque, mais do que a combinação sonora das palavras, pretendo aqui desabafar algumas percepções de como somos educados, não raras vezes, por caminhos quase nada lógicos, humanos, enfim.

A partir daqui, alguns já abandonaram este texto, pois esse papo de humanidade quase que cansa. Perceba isso: nós, humanos, por definição genética e biológica dispensamos nosso diferencial poder perante os outros seres vivos que, segundo a ciência, é ser racional para desumanizarmos cada vez mais nosso dia a dia.

Desumanizamos com o avanço tecnológico e invenção de novas máquinas; desumanizamos, por exemplo, com a retirada de um dos profissionais que mais tem história pra contar no dia a dia: o cobrador, no ônibus. Hoje, o motorista (em alguns casos) cobra e dirige; isso quando a maquininha já não resolve toda a demanda.

Mas, esse texto não é pra falar sobre classes trabalhistas. Voltando a questão da humanização, estamos tentando nos tornar robôs para competirmos com eles, até na atenção de outras pessoas na mais simples conversa. Quem sabe você virando um robô, não fica com o aspecto de ser algo novo tecnologicamente falando e os celulares que desviam e prendem frequentemente a atenção do nosso interlocutor percam espaço para nosso novo perfil robótico?

Assim como no robô, tudo funciona por uma programação. Estamos muito próximos de, infelizmente, concretizarmos nosso processo de desumanizar, ou seja, reduzir a pó nosso diferencial de seres racionais para obedecermos à programação estabelecida pelos pais, TV, escola, igreja.

Tudo é por costume, por tradição. Longe de pregar desrespeito ou a quebra de alguns ritos tradicionalíssimos. Mas, se refletirmos um pouco mais sobre eles, veremos o quanto somos ilógicos em nosso ideal e atos, por que não dizer até incoerentes?

Acumulamos roupas, tralhas, dinheiro, bugigangas das mais variadas ao longo de uma vida. Por quê? Porque assim nos foi ensinado. Desprender-se é muito complicado, porque isso também nos foi ensinado. Em reflexão por esses dias, pensei: por que eu preciso de tantas peças nesse guarda roupas? Ou pior: eu preciso? E isso se estende do guarda-roupas à sapateira, passando pelo cantinho da bagunça, enfim, pela nossa vida.

Não digo aqui pra ter uma mochilinha de mão e embarcar pelo mundo. Mas, quando percebemos esse exagero, a reversão não é só decidir mudar e pronto. É uma reeducação, assim como quem sempre comeu guloseimas e fast-food e, de repente, tem que mudar os hábitos para um cardápio mais saudável, por questões de saúde ou qualquer outro motivo. Mais do que a consequência, o resultado dessa mudança, mais angustiante nessa escala, é a causa, a razão: O COSTUME.

Esses dias, ao ler a postagem de uma amiga no facebook durante a distribuição de marmitas para moradores de rua, refleti: 1) quantos outros amigos vi fazendo isso (inclusive eu)? 2) geralmente, no face, as pessoas postam fotos de baladas, festas, mas, isso, não. 3) (essa foi a que mais me agoniou) acompanhe o raciocino: pensei que meu tempo era escasso para contribuir assim como ela fazia, porém, essa missão era feita em seu horário fora de trabalho, livre. Logo, seria um momento que ela poderia aproveitar para o lazer dela, seja ele qual for; muitas vezes deixamos de fazer algo beneficente porque não queremos nos privar do momento de lazer que nos resta. E não queremos fazer isso por não considerarmos a atividade de ajudar os outros, um lazer; para alguns, é até um fardo.

Então, ignoramos a necessidade do nosso próximo para irmos a qualquer lugar do nosso interesse, pois, esse passeio que fazemos é prioridade em comparação à qualquer iniciativa como a desta minha amiga. Novamente não digo que é preciso abrir mão de tudo, mas, nossa essência foi formada pensando primordialmente no “eu” e, depois, se sobrar tempo, no outro.

E, por costume, fazemos ou deixamos de fazer tanta coisa. Nosso hábito prevalece à reação. O ato de reagir implica em uma resposta a uma ação inicial, porém, por vezes, inúmeras até, somos repetidores de mantras, do que nos disseram, do que nos foi ensinado, do que nos foi passado como o certo, “é assim”, “sempre foi desse jeito”, “sempre funcionou dessa forma”, “num mexe não, deixa como está, tá bom assim”.

Com todo esse contexto, nossa geração, talvez até algumas pra trás e outras pra frente ainda sofrem e sofrerão com nossa forma animal de responder aos estímulos, que responde aos comandos do treinador que, se rolar e fingir de morto, ganha um biscoitinho e, por isso, agiu corretamente. E os filhotes reproduzem a reação.

Outro exemplo claro de atitudes que fazemos por repetição é o de ligar a TV. Habitualmente, muitas pessoas pegam o controle remoto e imediatamente antes de procurar algo que as interesse assistir, procuram a Globo e, depois, começam a zapear, pra cima ou pra baixo. Mas, esse hábito de ir primeiro em determinada emissora, geralmente, a Globo, faz com que isso vire um hábito e às vezes, nem inicia a próxima busca. Estaciona ali mesmo e seja qual for a programação no ar, ali permanece, quase como uma hipnose.

Exemplo disso é a onda de violência que estamos propagando e ao mesmo tempo, lamentando dela ser nossa realidade. É mais do que triste isso. A tal hipnose que citei no parágrafo anterior faz com que nosso hábito bloqueie uma reação natural humana de alguém sem estar sob o efeito da hipnose. Na TV, programas jornalísticos sensacionalistas que têm como principal pauta os casos de criminalidade geram tamanha revolta nas famílias que aos poucos adquirem um potencial de se tornarem os justiceiros e vingadores de todo o mal.

O acúmulo da revolta diária com a violência que invade as casas coloca no cidadão o medo, o preparo para o combate e deixa os nervos mais aflorados para qualquer situação. É natural que o alerta do risco que você vê pela TV por duas ou até mais horas no seu dia te deixe a ponto de enfrentar até o exército americano, se preciso. Você vai se revoltando, se preparando. Não que não precise, mas, se a TV divulgasse mais coisas boas que acontecem, talvez nos ocupássemos mais com isso e talvez, a propagação das coisas ruins diminuiriam também. Acredito muito nisso.

Ainda nesse tema propagação da violência, faço uma pergunta para que reflita antes de seguir a leitura. Quando você chega em casa, depois do trabalho, quer relaxar ou manter a tensão do dia a dia?

...

Se você quer se manter tenso, siga nas programações oferecidas que temos por aí. Se sua resposta foi relaxar, por que para em frente à TV para ver produções (novelas, séries, filmes) em que predominam os momentos tensos, de violência, seja a sexual, física, verbal, racista, sexista, religiosa? Não parece muito condizente com o tradicional discurso generalizado que após o trabalho, buscamos em nosso lar o lazer, o descanso e quem sabe até, a diversão? Quer outro exemplo?

Pare em qualquer barzinho de centro de cidade, de bairro periférico, barzinho de vila, como se diz, e repare no que está passando na TV. Geralmente, crimes nos programas sensacionalistas que falamos há pouco. Responda-me: é lógico você parar para comer algo ou tomar uma gelada pra relaxar com cenas de assassinato explicito? Se sua resposta foi sim, por favor, gostaria de entender melhor essa lógica. Por favor, entre em contato. Se respondeu não, por que fazemos ou não nos posicionamos sobre isso? Não nos incomodamos? É sério isso...

Quando há a acomodação nesses aspectos, implica que aceitamos, pois é costumeiro, não é novidade; o que é mais assustador ainda.

De costume em costume, deixamos a racionalidade em segundo plano. Da lógica do que fazemos ou deixamos de fazer, assistimos ou não, pouco se baseia num fundamento que tenhamos formado sobre aquilo. Com esse texto, não pretendo fazer com que você a partir de agora comece a racionalizar tudo, impor lógica e explicação para o que vai fazer ou escolher. Só proponho a reflexão se realmente pra você faz sentido alguns atos. E mais, se eles condizem com o discurso que fazemos no dia a dia.

Em sequência a estes questionamentos, e após nova reflexão que fiz sobre a onda violenta que invade nossa casa e pior, nossa cabeça, proponho que aponte quais programas assiste e durante a audiência, tente por alguns segundos fechar os olhos e se concentrar no som. A compreensão do que se assiste, para alguns, é visual. Para outros, sonora. Independente de qual sentido você tenha mais apurado, insisto que concentre-se na audição de suas programações favoritas.

Posso apostar que quase na totalidade dessas atrações, vai ouvir gritos, trilhas tensas, pancadas, agressões e tramas que envolvem traições, corrupção, planos de prejudicar ou quem sabe até matar alguém. 

Acredito muito que reproduzimos aquilo que lembramos. Quando trabalhei em rádio, nas ocasiões que tocava, por exemplo, um rock dos anos 80, pouco tradicional na programação, predominantemente sertaneja, era fatal alguns minutos depois ou no dia seguinte, outro ouvinte ligar e pedir alguma outra música do mesmo gênero, da mesma banda ou mesmo estilo. Outro exemplo claro disso são as trilhas de novela que, no dia seguinte após o capítulo final, ninguém mais pedia. 

Então, concentrando-nos na máxima que reproduzimos o que lembramos e se ouvimos e assistimos conteúdos repletos de violência, gritos e pancadas, é isso que assimilamos. E pior, é só isso. E pior ainda: vira nosso costume reações mais agressivas, pois aquilo não soa mais como estupidez ou brutalidade. É normal. E nessa normalidade, implantamos no nosso dia a dia.

Nesse nosso costume, as nossas preferências se adequam a isso que nos é oferecido. Tudo muito veloz, com impacto, com som alto, com tudo que teria as condições para nos irritar e não para ser nossa opção nos momentos de lazer. Não temos paciência com programas em formatos mais documentários, com transições mais lentas de imagem, com cores menos impactantes e vivas. Aquilo soa como chato. O mesmo acontece com emissoras de rádio que têm um perfil, digamos assim, menos agitados, na seleção musical e na locução de sua equipe.

Programas mais informativos, mais focados no conteúdo e menos na velocidade estética exigida, perdem espaço. E com tanta informação jogada pra você, você também perde espaço... pra pensar, pra refletir sobre o que viu. Como não dá tempo, assimila só os gritos, agressões e vida que segue.

O tal do costume se estende também para a música. Além do gosto quase genético, do aprendizado em casa, a molecada aprende a ouvir música nas festinhas da escola, nos aniversários dos colegas, no rádio do carro, em casa, na TV, pelo celular, YouTube... Aí também peço sua atenção à intensidade de tudo o que ouve. Não pelo gênero, mas, pela pressão que recebe esse conteúdo sonoro. O rock pesado e a música erudita podem transitar pelos seus aparelhos sonoros com a mais intensa qualidade para não ser prejudicial e levar a você, acima de tudo, MÚSICA. Já que é pra fazer bem, permita que ela faça. Porém, não se deixe seguir pelo "de costume". Quem é underground (detesto esses termos americanizados), quem prefere músicas diferentes da maioria é quase que, naturalmente, excluído. E nesse grupinho prevalece o som do momento, aí até rimando, cada vez mais barulhento. 

Esse texto, insisto para você que continuou até aqui, não tem a pretensão de ser um adestrador para que você mude todos os seus hábitos; até porque é exatamente esse o contexto: a revolta contra essa nossa forma de fazer tudo "Como de Costume" e seguir às normas e padrões que sei lá quem impôs.

Comentário sobre o ataque ao Charlie Hebdo

Absurda qualquer ação que fira o direito à liberdade de imprensa. Inescrupuloso o ataque à redação do Charlie Hebdo com a morte de importantíssimos cartunistas. Como jornalista, me senti na obrigação de comentar o ocorrido. Jamais vou defender e justificar qualquer violência, ainda mais contra "operários da minha classe". No entanto, no jornalismo, aprendi algo muito importante: ter responsabilidade. Muitas matérias, textos, conteúdos que produzimos poderia ser muito menos frio, caso o construíssemos (com base, em primeiro lugar) com criatividade, ironias, entre outros artifícios que cada mídia proporciona.

Porém, assim como temos o direito de nos expressarmos, temos o dever de mensurar as possíveis consequências. Não serei irresponsável, por exemplo de pegar uma câmera e me embrenhar nas mais quentes bocas do tráfico com a cara e com a coragem para mostrar o que acontece. Assim como nem a polícia o faz, mas deveria. Isso é omissão? Pode ser, mas, é responsabilidade. No caso do Brasil, não vivo em um país seguro que permita esta condição.

Responsabilidade é algo tão raro hoje. Algo que ficou para trás diante da necessidade de um grande furo de reportagem, de uma exclusiva, enfim... Como disse e reafirmo: absurdo e nojento o ataque à revista francesa, porém o fanatismo religioso não apresentou nesta ofensiva sua primeira forma de reação. Aliás, duvido muito que, no mundo, até hoje, algo tenha causado mais mortes que a fé. Contraditório isso, não acha? Adoro jornais bem humorados, criativos e com boas sacadas, porém, assim como no semanário francês, os jornalistas daqui também pensam (ou deveriam) nas prováveis retaliações a cada letra digitada, por mais engraçada que seja. A criatividade nunca deveria ser punida, mas é. A realidade é essa. Aí vai da responsabilidade de cada um se topa o embate ou não.

Mas, voltando ao Charlie Hebdo. Condenável o ato, que investiguem e punam os terroristas e que um dia tenhamos a liberdade não só de imprensa, mas, a liberdade de sairmos tranquilos, a liberdade de termos um mundo com capacidade de ser livre, ou seja, com educação, alimentos, moradia, lazer, cultura, saúde e, acima de tudo, responsabilidade.

Mais 11 dias sem pontos

Após a última postagem, alguns amigos, tricolores e adversários, tentaram me consolar ou induzir para que aquela vergonha que tive de usar algo do São Paulo fosse revertida com maior reflexão sobre o assunto. Não era bem o caso. A vergonha persistiu, mas, como futebol é quarta e domingo, o nosso astral vai de 0 a 100 ou na ordem inversa em poucos dias. A tristeza de quinta e sexta durou até os 41 minutos do segundo tempo de ontem, quando o zagueiro Antonio Carlos fez o segundo na partida, terceiro do Tricolor no jogo e decidiu a parada, 3 a 2, contra o Vitória.

O resultado confortou, mas, quarta já tem o Cruzeiro. Provavelmente outra guasca pra conta, pelas condições de ambos, porque normalmente o Cruzeiro é freguês. E daqueles de carteirinha e tudo. Na sequência, nosso maior rival. Ou seja, provavelmente, só somaremos ponto daqui três rodadas ao pegar o Náutico, em casa, daqui 11 dias. A situação é crítica, tensa e por que não dizer, pavorosa. Ainda acredito que escapa, sei lá como, mas ainda acredito.

O que me preocupa no Tricolor é a ineficácia do ataque. Ontem, o zagueirão deixou 2. Senão, tinha dado xabu. Para o ataque, sugiro de novo, o atacante Fernandão, atualmente no Bahia, porém, emprestado pelo Palmeiras. Que tal?

E vamos combinar aqui que o azar vem predominando também. Sai zica! Tem alguns caras que o azar acompanha a incompetência do cidadão, no entanto, melhor acreditar que é a fase, né senhor...?

Inédita vergonha

Pela manhã, preparando a vestimenta para a caminhada, vi o boné com o símbolo do meu amado tricolor sobre a cama. E pela primeira vez, recuei. A vergonha foi tanta de sair ostentando aquele símbolo nesta manhã. Nunca senti isso. Em situações vexatórias que, nem quero lembrar aqui, vestia o manto, enchia o peito e enfrentava o mundo. Numa boa. Mas hoje... não deu.

Obrigado à diretoria pelos péssimos jogadores que contrataram. Obrigado aos péssimos jogadores que contribuem para essa vergonha que sinto. Aos bons jogadores, por favor, tenham calma e tentem ajudar e contribuir para que o time não caia. Apesar da tristeza futebolística, a fé de ser um torcedor do Clube da Fé me impede de apostar na queda. Escapará. Quero crer assim. E ao Luis Fabiano, que não enquadro entre os bons nem ruins, peço a atitude de chamar a "responsa". Ele sabe fazer gols, mas, em toda a carreira, nunca foi um jogador decisivo. Agora é a hora de provar. A oportunidade certa.

Muricy chegou, conquistou 3 vitórias e 3 derrotas. Parece que a coisa não vai. Mas, tem que ir. Pelo menos, escapar. Já passamos por fases horrorosas, por situações de vergonha em níveis altíssimos, mas, assim como eu, pela primeira vez, declinei a ostentar o manto nesta quinta, muitos outros devem ter sentido o mesmo. A vergonha me impediu.

E, de novo, reforço o discurso do pedido de calma, já que perder do Santos não é nada absurdo. Agora, 3 a 0, com um a mais, como foi e tomando gol até do Léo, aí força a barra mesmo. Já perdemos pontos ridículos como perder as 2 pro Goiás, ter perdido pro Bahia, entre outros. Esta situação precisa mudar. E urgente!

Para o ano que vem, sugiro o Fernandão do Bahia. E, ontem, em matéria do Esporte Interativo, vi que jogadores como Tinga, ex-Internacional e Souza, ex-Corinthians ainda não fizeram 7 jogos. Será que o Souza não faria mais gols que Welliton, Negueba, Aloisio, Osvaldo? Particularmente, gosto de camisas 9 altos e caneludos, porém goleadores.

E acabo de ver que o Deola não está jogando pelo Vitória. Caso Ceni, se aposente, gostaria do Deola para o ano que vem. Precisa ver como está, porque para estar na reserva do Vitória...

Calma, Tricolores!!!

Muita calma, tricolores. Friamente, respondam: perder pro Grêmio (até em boas condições, que não é o caso) seria algum absurdo? Para mim, não. Contra o Goiás, nem dá pra falar de outra coisa além do azar e da ineficiência ofensiva. Outra pergunta: quando você joga bola na esquina, no campinho, onde for... se seu time tem um pênalti não marcado a seu favor, você fica P da vida, não fica? E esse nervosismo não passa na hora. Em menos de um minuto, depois do pênalti não marcado, e uma bola com todo o jeito que tinha saído (mas não saiu), gol do Grêmio. Aí pra reverter, complica!

Não sou administrador profissional, mas, vamos tentar estabelecer um paralelo entre uma empresa e o futebol do São Paulo. Se você tem algum empreendimento comercial e um dos setores desta empresa (com toda a estrutura para trabalhar) se mostra ineficaz, qual sua atitude? Considere todas as variáveis de condições e tudo o mais. Caso esse setor, por exemplo, seja a recepção telefônica, os aparelhos tocam, os atendentes estão em suas cabines de atendimento, mas... não atendem.

Logo, na minha amadora opinião como administrador, tentaria preparar melhor a equipe contratada ou trocá-la. Se nesse caso, há problemas técnicos como dificuldade de se comunicar, precisaria trocar mesmo. No futebol de São Paulo, é igual. Para alguns atacantes, o problema é a bola. Aí dificulta o trabalho, amigão. Contra o Grêmio, foram diversas chances, mas nada de conclusão certa. Com o Goiás, idem. Vejo avanços e perspectivas. Perder pro Grêmio é aceitável. Absurdo é perder as duas pro Goiás, agora na volta, perder pro Coritiba, não beliscar pontos contra Náutico, Criciúma, Ponte, Atlético-PR (mesmo bem), Bahia, Vitória, Goiás. Não dá pra aceitar em turno e returno não somar um pontinho sequer contra os dois gaúchos, nada em clássicos e por aí vai.

Escaparemos. Pelo menos, ainda acredito, mas hoje, o erro da arbitragem com o pênalti e expulsão do Kleber, independente de converter ou não a penalidade, mudaria a história da partida. Fato. Mas, erros acontecem para todos. Agora, a sorte poderia voltar um pouquinho, mas como a sorte acompanha os competentes, teremos que rezar muito por esse nosso ataque.

GALO
Boa Galo, não tive como assistir ou ouvir, mas, belo resultado contra o Santos. É nóis, uai!

LUSINHA, ORA POIS!
Obrigado por tornar meu final de semana menos doloroso. Agora, fica a pergunta: porque esse jogo não foi o transmitido pela Globo já que foi lá longe? Aaahhh, porque o Corinthians está em queda? Será?

BOTAFOGO
Pênalti discutível contra? Em casa? Contra a Ponte? Milagre. E nunca compensará o histórico favorável. E só pra constar: acabou o gás, como sempre. É o Botafogo!

SPFC: Sugestões e comentários

Acabo de ler que o atacante Scocco pode sair do Internacional-RS. Boato ou não, a diretoria do São Paulo já deveria mostrar interesse. Afinal, nosso ataque é deplorável. E vamos lá a outras questões e sugestões para 2014 (espero que para a primeira divisão).

Pouco antes, ouvi na Bandeirantes AM o atacante Diogo informar que está com os salários atrasados na Lusa e que tem a possibilidade de assinar um pré-contrato pro ano que vem. Alô JJ e diretoria. Será que o Diogo e o Scocco são piores que Aloísio e Osvaldo?

Aí, voltemos no tempo. Da-go-ber-to. Por quê? Por que a diretoria não renovou com ele? Perdeu o atacante pro Inter e hoje está lá, representando no Cruzeiro. E depois deles, tivemos Willian José, Henrique, Ronny, Wallyson, e... e... e... qual desses se aproximava do Dagol? Campeoníssimo no São Paulo. Pelo menos, bem mais que o tal Fabuloso.

E além desses, insisto na campanha. Fernandão no SPFC. Esse mesmo, o do Bahia. Duvido que seja pior que o Aloisio. Duvido que seja pior que o Sylvinho, entre tantos outros que não conseguem nem entrar e quando entram, não dão em nada. Atacante alto, caneludo, bom de cabeceio e sabe fazer gols. No São Paulo, falta quem sabe fazer gols. O único que sabe, que é o Luis Fabiano, se esconde quando realmente precisamos dele.

#FernandãoSPFC

Ah, e sobre a derrota pro Goiás... baita azar. Perder duas vezes pra esse time e nas duas com gol do Rodrigo pulmãozinho... é zuado demais. Pra quem não lembra, esse Rodrigo é o mesmo que perdeu por quilômetros na corrida do Ronaldo com uns 330 arrobas, nas semi do Paulistão de 2009.

Prédio (São Mateus)/ Futebol (SPFC)

Mais um caso de desabamento, de "acidente". Não consigo aceitar que tudo isso seja acidente. Essa área de engenharia, de construção, é considerada no campo das Exatas. Então, se cai um prédio, não é acidente, não é acaso. Tudo isso consiste em erro de cálculo, em erro de escolha de material, enfim, erro humano, de alguma forma. E, nesse caso, todos ficaram sabendo porque matou um monte de gente, causou comoção, destruiu famílias. E quantos casos de negligência, de descaso, de incompetência, de jeitinhos existem por aí e prejudicam pessoas, sem ninguém ser o responsável?

O amadorismo impera. A arquiteta assinou o projeto sem nem conhecer o local e a obra. E quantos "profissionais" por aí não assinam projetos para ganharem o dinheiro proposto e nem se preocupam com sua ética de realmente assinar algo que "concorde"?

Que as famílias dos envolvidos nesse desabamento estejam confortadas por familiares, pela fé espiritual e divina, porque pela justica da punição aos (ir)responsáveis... no Brasil? Duvido muito.

FUTEBOL

Final de semana de mudanças no meu Tricolor. Empatar no Rio com o Botafogo, na atual conjuntura, é um excelente resultado. O principal problema era a zaga. Problema resolvido? Ainda não, mas diminuiu bastante. Sofremos apenas um gol nos últimos 3 jogos. Na vitória por 2 a 1 sobre o Fluminense. Empate em 0 a 0 contra o Fla e o Bota. Se o ataque, por enquanto é só de nervos pela inoperância dos nossos homens de frente, o setor defensivo tem demonstrado mais segurança, o que não acontecia nas trocentas derrotas que enfrentamos recentemente.

E até a sorte já está mudando. Um chute como aquele do Seedorf, até pouco tempo, bateria na trave e entraria. O vacilo do Rodrigo Caio, que rendeu um chute (acho que) do Elias, ainda no primeiro tempo, também seria caixa.

Se a sorte melhorou e a defesa também, agora falta o Luís Fabiano voltar e jogar, mas... sem se estressar, sem ser expulso, sem confusões, sem pipocar e com gols. Isso, indiscutivelmente, ele sabe fazer. Melhor que todos que estão lá. Então, se é o que temos, mesmo que eu não goste, que volte a jogar e faça jus ao status de ídolo que tem.

Vamos lá, escapar dessa fase e dessa zona de rebaixamento.

E gostaria muito de entender como a diretoria do São Paulo não foi atrás de tantos jogadores que rodaram aí no meio do ano e foram para clubes nacionais que deveriam perder disputas pau a pau com o Tricolor. Cito exemplos: Chicão, Elias, Moreno (Flamengo), Guiñazu (Vasco), Thiago Ribeiro (Santos), entre outros que atenderiam certa demanda necessária ao meu amado Tricolor.

E fica a sugestão: Podem me chamar de louco, mas gostaria de ter como banco do Luís Fabiano e, sendo banco do nosso camisa 9, jogaria bastante, mas queria o Fernandão do Bahia, ex-Palmeiras. Gosto de matadores grandes e desengonçados, estilo Fernandão (ex-Inter e SP), Washington (ex-SP também), Aloísio Chulapa, Jô, Adriano, Ibrahimovic, Vieri, entre outros nesse padrão. Sempre pedi o Tolói, uns 2 anos ante de ele vir mesmo. E hoje, na zaga, é o melhor que temos. Vai que esse Fernandão seja uma boa...

Retomada - (Espionagem)

Retomada

Tentarei novamente me dedicar diariamente ao blog para publicar novidades e comentários, além, é claro, dos poemas. Continue visitando e divulgue, se possível. Agradecido.

ESPIONAGEM

Estou abismado com esse espanto todo em relação à espionagem americana. É novidade para alguém? É simples... Você acha que você recebe no seu email produtos que você procura, serviços que você necessita à toa? Ok, são palavras chaves que usamos no dia a dia em trocas de mensagens e bla bla bla, mas, isso já não deixa de ser um tipo de fiscalização?

Parece que isso surgiu como a maior novidade do universo. Você achava mesmo que era coincidência que você recebia promoções e propagandas de produtos que você procura na sua caixa de entrada no email? Ou isso só acontece no meu email? Quanta inocência... Este "acompanhamento" do serviço americano já acontece há muito tempo e como são a maior potência do mundo, isso se faz até necessário. Você só consegue se manter no poder se você conhece bem os seus "subordinados". Dificilmente, alguém será o líder ou o poderoso se os seus súditos e comandados são desconhecidos. O serviço de controle e análise de perfis acontece em todos os setores. Sinceramente, só não entendo o espanto.

E qualquer administrador, seja ele dos Estados Unidos ou de uma pequena empresa, deve aprender em sua primeira aula. Faça pesquisas e conheça seu público. Só assim você alcança seus objetivos, e melhor que isso, os mantêm.

Olhando de cima...

Tem tanta coisa que precisa mudar no Brasil que, hoje se fosse pra fazer um plebiscito pra saber qual seria o tema de maior relevância e apelo popular, particularmente, eu escolheria a redução da maioridade penal.

Parece que as manifestações fizeram com que as pessoas esquecessem a sensação de insegurança, a não por essa meia dúzia de baderneiros, mas nem vou dar muito ibope pra essa cambadinha.

E outra: Dilma, em meio à confusão, além do Lula, procurou o marqueteiro. Pra saber como continuar enganando o povo? Pra saber como deveria se posicionar perante tudo isso? Tenho aqui uma resposta: Dilma, isso tudo é culpa de todos os engravatados ao seu redor, presidenta! Um bando. Bando de incompetentes e corruptos que, por culpa nossa, elegemos. E também por falta de boas opções.

O tal do plebiscito proposto já caiu. E pior, vão caindo as máscaras destes que fingem nos representar. Agora, eles estão 'endidecidos'. Não têm a mínima ideia do que estão fazendo ou do que teriam que fazer. Com os manifestos nas ruas, nenhum desses, ou poucos (para não generalizar) têm noção do que está acontecendo. Não precisam de escola, saúde ou transporte público. Segurança então, nem se fala... cada armário 4 por 4, armados até os dentes.

Alô cambada engravatada, do congresso, do senado e das câmaras, olhem aqui pra baixo. Estamos aqui, desde muito tempo, clamando por respeito ao nosso povo. Agora, se preparem. Descobrimos que juntos podemos escalar até o nível em que estão, nos olhando de cima e agora, parece que muita coisa pode mudar.

A PEC 37 já rodou. E, curiosamente, agora, começam a reduzir os impostos disso e daquilo, processos engavetados são colocados em pauta. Ou seja ficou muito claro que era apenas falta de vontade. Deles e nossa!

São Paulo 2 x Galo/Ronaldinho 0

Assumo. Não acreditava nem na classificação, nem na vitória. Mas, já que veio, ótimo. Mais uma chance pro time engrenar. Não tanto para o título, mas... já estamos no lucro. No entanto, a entrevista de Ronaldinho ao deixar o campo, me decepcionou bastante!
Ele disse que "eles sabem que agora é outra coisa". O que o cabeludo do Sul quis dizer com isso? Gosto do Ronaldinho e nesse tempo que moro em Minas, gosto também do Galo. E do vencedor desse confronto, seguirei minha torcida até o final da competição. Espero que seja o meu Tricolor paulista, mas, como segunda opção, passando o Galo, torcerei por ele para levar a Libertadores.

Mas, voltando ao que disse o camisa 10 e 49 atleticano, ele acha que está jogando onde? No Barça? Por melhor que seja o atual time do Atlético, a tradição do Galo não mete medo em ninguém. Só tem um brasileiro e trocentos campeonatos mineiros. Nada mais. Quando o Ronaldinho ironizou, só pude lamentar pela simpatia que tenho pelo craque e pelo clube que joga. Da forma que se colocou, parecia que o "galo forte e vingador" fosse o Boca Juniors brasileiro. Ou será que ele quis dizer que, em decisões, o São Paulo pipoca?

Essa opção, por mais dolorosa e incômoda, parece mais aceitável. Mas, calma lá Ronaldinho, você joga no Atlético Mineiro. Espero que estas mudanças de elenco e perfil, com esse time reforçado se tornem tradição no Galo para não sofrer mais quedas e situações complicadas como há certo tempo. Mas, acordem, por pior que seja a fase e melhor que seja o adversário, desculpem, é só o Atlético Mineiro. Sem menosprezo, afinal, tem um time melhor que meu SPFC e mostra isso em campo. Espero que isso não se confirme nos próximos dois jogos.

Quanto ao time Tricolor, o Ganso ainda vai ser um grande ídolo e vai jogar o que jogou no Santos ao lado do Neymar. E quanto ao esquentadinho da camisa 9, fez falta, simplesmente para grudarem mais e abrir espaços, porque gol em jogo decisivo que é bom, NADA!!!

Reprovado! E o aluno?

Mais uma vez, o exame da Ordem dos Advogados do Brasil, reprovou um alto índice de bacharéis aspirantes a advogado. Dessa vez, 90%.

A metralhadora imediatamente se direciona às universidades e ao imenso número de faculdades que existe no país. Na maioria, sem o renome das grandonas.

Diferente da maioria, não acredito que o número de faculdades prejudica a qualidade do ensino. Muito pior, seria não ter. Para quem tem recursos mais abastados, essa é a tese. Para quem concluiu o ensino superior em outras instituições, como eu, posso garantir que a faculdade oferece as ferramentas para você ser um profissional reconhecido no mercado. Não que eu tenha atingido tal status, porém, considero-me competente no cumprimento de minhas atribuições jornalísticas. E nem todos que se formaram comigo, conseguiram ir além do transmitido em sala.

Faculdades mil por aí não são a solução para o ensino no Brasil. No entanto, rechaço qualquer ataque a estas opções, pelo simples fato de que, para estas funcionarem, há um setor regulador que as permita; e que no Brasil, isso pode ser fruto de ações ilegais e favorecimentos. Ok, mas, por que não reavaliar as autoridades que permitem a criação destas instituições e a permissão de funcionamento? Esquecemos de algo. E o aluno?

Eventos universitários de integração geralmente são micaretas. Independente de gostar ou não deste tipo de festa, mas, fica muito fácil dispararmos somente contra os formadores e, raras vezes, contra os formandos.

Prefiro que existam Faculdades e opções de estudo com financiamento e apoio à impossibilidade de até certo tempo atrás, que chegava lá quem tinha condições. Quem não tinha... paciência.

Os profissionais antigamente eram melhores? Pode até ser. Mas, diga-me o que não piorou ao longo do tempo? Tudo hoje é mais superficial. É mais vazio. E não é a exclusão de universidades mais baratas e alternativas que vai solucionar este problema.

Fabuloso, só o marketing...

e olhe lá...

Não consigo entender essa idolatria da torcida são paulina com o Luis Fabiano. Esse domingo, Milton Neves definiu bem o que eu já digo há tempos: Luis Fabiano é o artilheiro de gols inúteis. Salvo raríssimas exceções, ele decide. Ele tem trocentos gols pelo São Paulo. É um dos maiores artilheiros da história, mas posso apostar que, na maioria desses gols é contra times fracos, jogos sem importância, fora de decisões e confrontos diretos.

Quem aí pode citar ídolos de rivais? No Palmeiras, Edmundo, Evair e até o Valdivia. As lembranças imediatas remetem a gols de título, por mais que no caso do chileno seja o Paulista, mas é.

No Corinthians, Marcelinho, Edilson, Sheik, Guerrero. Decisivos. Dispensa mais explicações e detalhes. Quando se lembra desses nomes, a imagem (triste ou feliz) é da corrida desse jogadores em direção à torcida na comemoração de gols importantes.

Desafio: lembre um gol de título do Fabuloso... Um só. Aquele gol que decide e dá números finais a um campeonato.

Reconheço que é bom ter um atacante como ele no time, mas na hora que precisa... Cadê as fábulas?

E o péssimo futebol do São Paulo não é culpa dele. Os times campeões pelo SPFC tomavam poucos gols. Diferente do que está acontecendo nesse início de ano. Sendo assim... fica difícil.

E sobre o Ganso, ainda acredito que vai ser um excelente jogador com a camisa 8 do nosso manto.

Trote é brincadeira us cambau...

De novo, mais casos absurdos de trotes universitários. Desta vez, na UFMG, com nazismo e racismo. Apesar da rima, temas nada poéticos. E pior que serem alunos de direito, assim como no caso do jovem que morreu há alguns anos em um trote de uma universidade de medicina (se não me engano, por afogamento), é simplesmente serem universitários. Se bem que o termo hoje banalizou geral mesmo. Tem forró, pagode e sertanejo universitário. Acredito que antigamente, muito além do status de ser universitário, pressupunha-se que havia algo mais de capacidade de esforço, de empenho nesses que recebiam esse rótulo de estudante de ensino superior.

Lamentavelmente, isso mudou. E mudou muito. Triste mesmo, muito além da brincadeira (não creio que essas atitudes imbecis se chamem brincadeira, mas, vá lá...) é que jovens que vão operar pessoas, cuidar das leis, escrever em jornais ou exercer qualquer atividade especializada profissional tenha ideias tão imaturas e idiotas assim. 

Cultura é caro???

Ontem (ter, 19/03) comprei um DVD do programa Ensaio da TV Cultura da Elis Regina. Paguei R$7,90. Fiquei feliz pelo meu bolso, mas, triste por lembrar que um DVD de uma dessas celebridades instantâneas custa, em média, R$39,90. Isso que eu chamo de Inversão de Valores.

E a nota triste do dia...

Morreu Emílio Santiago. Para mim, a mais bela voz que o Brasil já teve depois de Nelson Gonçalves. Recomendo duas canções: Flamboyant e ouça também Amigo é para essas coisas, com ele e João Nogueira. 

Chuva é novidade?

Já cantava o poeta: São as águas de março, fechando o verão...

Ou seja, muito antes disso inclusive, já chovia e chove muito em março. Lamentável é que, por mais que se saiba disso, por mais avanço tecnológico que exista nos estudos de meteorologia, esse problema parece algo impossível de se resolver. Curioso é que muitos outros países também devem sofrer com as chuvas, mas não com enchentes e inundações como aqui. Por que será?

Este final de semana, em entrevista à Marília Gabriela, Fernando Haddad, prefeito de São Paulo negou que há possibilidade de se prever estes índices de milímetros de chuva que surpreendem a todos. Como assim não dá para prever isso?

Ok, vamos "acreditar" nessa possibilidade... Então, por que não trabalhar previamente para estruturar a mais do que o previsto? Certamente, amenizaria o problema. A população também tem sua parcela de culpa por jogar lixo nas ruas e rios. Mas, por favor, órgãos públicos, não transfiram a responsabilidade integral ao povo. Assumam a incompetência em não se preparar para as águas de março que fecham o verão...

Como eu sempre digo, chuva é um mal necessário. Atrapalha pra sair, pra fazer um monte de coisas. Chuva é bom pra agricultor e pra vendedor de sombrinha. Só.

E os 10%?

Já com cara de série, estas reclamações e opiniões em prol do consumidor no blog, segue hoje mais uma que, por mais que seja legal, não seja abusiva, seja opcional, francamente, não consigo entender o motivo.

OS 10% DE SERVIÇO COBRADOS NOS RESTAURANTES.

Por favor, acompanhe o raciocínio:
- Você vai a uma farmácia com qual finalidade? Adquirir medicamentos e cosméticos, geralmente. Você já foi cobrado mais 10% sobre o valor do remédio? Acredito e espero que não.

- Você quando vai a uma loja de roupas, o atendente te pede os dez porcento sobre o valor do que você quer comprar? Você quando quer adquirir qualquer produto, você recebe uma cobrança de 10% a mais?

Assim como o exemplo da farmácia, geralmente quem procura um restaurante é para se alimentar. Logo, você "compra" todo o serviço que ele tem para te oferecer. E em um restaurante os serviços oferecidos são a preparação do alimento escolhido e a condução dele até o local onde esteja o cliente.

O cliente quando escolhe restaurante X e não Y, certamente é pela identificação com tal estabelecimento. Logo, o proprietário deveria recebê-lo com satisfação pela visita e com alguns quês de cortesia. E não cobrar valor a mais por ele ter optado ir até aquele estabelecimento.

Há quem vá discordar. Ótimo. Opine aqui. Mas, francamente, não é muito compreensível para mim tal cobrança. E para quem preferir o argumento do opcional pagamento, deixo a sugestão. Experimente dizer no caixa: "Sem os dez por cento, por favor". Via de regra, você se sentirá como se estivesse nu e cheio de gente a sua volta te olhando como um mesquinho e miserável, sem falar naquele comentário de canto de boca do casal que está atrás de você na fila.

Se você leu até aqui, deposite 10% do valor que você paga de internet na conta..............

Brincadeira, seja bem vindo sempre e opine.

Papa argentino

Como não sou especialista em nada e tenho pouquíssimos conhecimentos religiosos para abordar e discutir a escolha do novo papa, o que resta é me divertir com o bom humor de tanta gente após a escolha da nova santidade da igreja. Imagens do cantor Latino de papa, o Inri Cristo de mobilete dizendo que perdeu a eleição e estaria voltando ao Brasil, entre outras, certamente divertiram muita gente nas redes sociais. Até os nomes entraram nas brincadeiras, já que os últimos dois papas foram Chico e Bento. 

Além das brincadeiras, o que chamou a atenção nesse momento pré eleição foi a boca de urna. Ninguém entendendo nada do assunto, mas todo mundo com palpites na ponta da língua. E muitos deles, com toda a banca de um "especialista". Mas, brasileiro curte uma aposta, um pitaco, um "chute". E, por falar em chute, até nossa rivalidade futebolística entrou em jogo. Houve quem não gostou por Jorge Mario Bergoglio ser argentino. Fala sério, né? Mas, nem parecia que era eleição de papa. O clima parecia de fim de novela, de eliminação do BBB, enfim...

E quanto ao brasileiro... Tudo que é evento importante, a gente só faz figuração. É "tipo" cota. Vai lá, faz umas micagens e acreditamos que dessa vez vai, vai... e não vai. Olimpíada, Oscar, e agora, o conclave. É só medalha de honra ao mérito mesmo.

Justo ele?

Por mais contraditório e incoerente que seja este país, precisamos destacar que a incoerência começa em nós mesmos. Dizemos algo e fazemos o contrário. Citando Renato Russo: "ninguém respeita a constituição, mas todos acreditam no futuro da nação", pergunto:

- Quem não conhece alguém que arruma notas frias para abater no Imposto de Renda?
- Quem aí sabe de fatos que poderiam ser denunciados e nos calamos?
- Quem aí nunca usufruiu do tal jeitinho brasileiro?
Resposta: Todos nós.

Somos contra muitas falcatruas políticas, mas de menor relevância, as cometemos na esquina. Não vou defender o pastor eleito para a comissão de Direitos Humanos, Marco Feliciano. Afinal, não tem defesa alguém que diz isso: "A podridão dos sentimentos dos homoafetivos levam ao ódio, ao crime, à rejeição".

Mas fomos nós que o elegemos deputado. E elegemos os deputados que o colocaram no cargo. Agora, resta lamentar não conhecermos melhor nossos candidatos antes de depositamos o voto a eles na urna.

Absurdo os pensamentos desse cara? Sim, absurdo. No entanto, ninguém pode obrigá-lo a pensar diferente. Pelo menos, parece que esse é o anseio geral dos críticos ao deputado. Que tal simplesmente entender que ele pensa diferente e que, se ele infringir qualquer lei que ataque qualquer grupo, etnia ou classe, aí sim, criticá-lo como qualquer outra pessoa?

Mas, convenhamos, precisaria ser justamente um deputado com pensamentos assim, o eleito para a comissão de direitos humanos? Poderia se evitar tanta polêmica.

Você já viu fração de centavo?

Por favor, alguém me explique: o que seria uma fração de centavo? Se cobram este valor de nós, consumidores de combustível, ele deve existir.

Surgem tantas leis e reivindicações em prol dos direitos do consumidor e bla bla bla. Mas, por que ninguém questiona isso? Existe algo mais obscuro que você ser cobrado em um valor que não existe na moeda vigente do seu país? 2,899 / 2,099 / 1,899. Ahn? Como assim?

Transparência, uma das palavras do momento. Quem apresenta este valor de frações de centavo para o consumidor acompanhar como está sendo cobrado isso? Nem a bomba de combustíveis deve calcular com exatidão. E, se calcula, esconde dos clientes de postos.

Se a gente for pensar que para encher um tanque, essa diferença não chegaria a 40 centavos aproximadamente, que tal calcular que são 40 centavos de todos os dias, todos os carros. Isso em um mês, se bobear, deve pagar até o salário de um dos frentistas ou de um funcionário. E essa cobrança sai do nosso bolso e nem sabemos como contar isso.

Pior que isso, só aquelas letrinhas minúsculas nos comerciais de TV que piscam com um texto enorme em um segundo... 

País da incoerência

Não consigo entender como conseguimos ser tão incoerentes. E também, contraditórios. Agimos extamente da forma oposta da qual idealizamos e da qual julgamos correta. Digo julgamos, pela opinião pública, geralmente em concordância em casos como a morte do boliviano Kevin. 

Sem clubismo algum, hoje, uma universidade se propôs a oferecer um curso gratuito a este jovem após resolver a situação perante à Justiça. Queria muito saber qual é esta universidade. Para nunca citá-la de forma positiva. É uma afronta contra os alunos que lá estudam, trabalham e suam cada segundo para financiar tal investimento. E uma afronta com tanta gente que sequer teve a oportunidade de avançar a níveis escolares como o superior e pós-graduação.

Mas, como nesse país, o errado sempre é quem se dá bem... Parece que o certo é matar, roubar e seguir nesse rumo. Quem rouba, deixa um legado de auxílio reclusão. Quem é roubado ou morto... paciência. Azar dele. 

E aqui, ainda conseguimos nomear como presidente da comissão de Direitos humanos e minorias, um pastor que diz não ter preconceito, apesar de declarações dele já comprometerem este discurso politicamente correto. "A podridão dos sentimentos dos homoafetivos levam ao ódio, ao crime, à rejeição". Foi isso o que este cidadão postou no twitter. 

Merece mais comentários esta nossa incoerência?

(Continue seguindo o blog. O objetivo é comentarmos os principais assuntos do dia e propor uma nova visão sobre alguns fatos).

E claro, o principal motivo pelo qual este blog foi criado: POEMAS!

Reagir ou não reagir? Eis a questão...

A recomendação é não reagir. A tudo. A assalto, à invasão do seu lar com os piores lixos possíveis em recordes de audiência, enfim, não reaja. Seja sempre acuado e nunca responda. E de preferência, nem pense.

Reagir a assalto. Perigoso é, mas com a banalização da morte, é melhor tentar do que morrer do mesmo jeito. E já que a justiça e punição a estes criminosos não é séria neste país, que tal tentar?

E que tal tentar reagir a outro ataque maior ainda? O que algumas atrações da TV cometem todos os dias, ofendendo nossa pouca inteligência.

Eu ainda reajo e fico indignado com isso. Reaja também. E faça agora, antes que você se esqueça ou 'desaprenda' como agir.